北京時(shí)間6月11日，NBA總決賽G3將在北京時(shí)間6月12日上午8點(diǎn)30分開(kāi)打，目前總比分是雷霆1-1步行者?？倹Q賽G3會(huì )有怎樣的劇情上演？NBA官網(wǎng)列出了總決賽G3值得關(guān)注的四大看點(diǎn)——

1.當亞歷山大下場(chǎng)時(shí)，步行者需把握機會(huì )

步行者需要將雷霆“非亞歷山大時(shí)段”變?yōu)橄盗匈惖年P(guān)鍵突破口。近年流行的“在場(chǎng)/不在場(chǎng)數據”是一種直觀(guān)的分析工具，用于追蹤球員上場(chǎng)與下場(chǎng)時(shí)球隊的攻防效率。

這套數據因約基奇而廣為人知——這位掘金傳奇中鋒似乎永遠缺乏足夠的幫手。約基奇能三次斬獲MVP的原因眾多，但其中一點(diǎn)不容忽視：當他在場(chǎng)時(shí)，掘金通常能凈勝對手約547分，而他下場(chǎng)時(shí)則凈負約439分。2023年奪冠征程中，這種反差尤為顯著(zhù)，每當這位大個(gè)子需要下場(chǎng)休息時(shí)，球迷都擔心掘金會(huì )瞬間崩盤(pán)。

亞歷山大本賽季贏(yíng)得MVP，卻無(wú)需依賴(lài)這類(lèi)“價(jià)值指標”。當這位得分王在場(chǎng)時(shí)，雷霆每百回合比對手多得16.7分；即便他下場(chǎng)，球隊仍能百回合凈勝5.2分——這一凈效率值若放在全聯(lián)盟可排第四，凸顯出雷霆即便缺少核心仍具備頂尖水準。

季后賽至今這一模式仍在延續：亞歷山大在場(chǎng)時(shí)百回合凈勝12.8分，下場(chǎng)時(shí)百回合凈勝6.9分?？倹Q賽前兩場(chǎng)，當亞歷山大在場(chǎng)時(shí)，雷霆贏(yíng)了步行者8分；他下場(chǎng)時(shí)，雷霆也贏(yíng)了步行者7分。

步行者必須改善這“7分”的劣勢。無(wú)論亞歷山大下場(chǎng)時(shí)雷霆由杰倫-威廉姆斯、威金斯、卡魯索或其他球員發(fā)起進(jìn)攻，步行者都需要主動(dòng)出擊，至少在這短暫的時(shí)段內占據上風(fēng)。他們需要將限制亞歷山大的能量轉化為進(jìn)攻端的推動(dòng)力。

第1場(chǎng)中，步行者在亞歷山大下場(chǎng)的8分26秒內凈勝4分，他們需要反復復制這種表現——畢竟如果連亞歷山大不在場(chǎng)的時(shí)段都無(wú)法贏(yíng)球，又何談在他上場(chǎng)時(shí)取勝？

2.哈利伯頓需更具侵略性

這聽(tīng)起來(lái)像是中場(chǎng)休息時(shí)的簡(jiǎn)單分析，即“球星必須做得更多”或“必須站出來(lái)”。但關(guān)鍵問(wèn)題是：如何具體執行？

對哈利伯頓這樣以傳球為先的控衛而言，強行主導比賽并非易事——他依賴(lài)隊友跑到空位并命中投籃，才能為自己創(chuàng )造得分機會(huì )。他不像亞歷山大那樣是“產(chǎn)量型射手”（后者能多出手10次為球隊續命）。

盡管如此，總決賽前兩場(chǎng)哈利伯頓均出手13次，分別得到14分和17分，其中第2場(chǎng)的12分直到末節才姍姍來(lái)遲——這遠遠不夠。季后賽中，當這位步行者后衛得到至少20分時(shí)，球隊戰績(jì)7勝1負；得分低于20分時(shí)，僅6勝4負。

出手次數同理：15次及以上時(shí)8勝1負，少于15次時(shí)5勝4負。更值得注意的是，總決賽至今他尚未獲得一次罰球（此前16場(chǎng)季后賽他場(chǎng)均3.5次罰球）。

因此，無(wú)論通過(guò)何種方式——讓哈利伯頓在行進(jìn)中接球（雷霆目前常對此進(jìn)行包夾），或通過(guò)傳球、切入再接球——他都必須在得分端更具主動(dòng)性，至少提升一點(diǎn)侵略性。

3.霍姆格倫的防守不止于護筐

霍姆格倫在總決賽首戰表現平平，但第2場(chǎng)顯著(zhù)提升了影響力——這遠不止于他的15分、6籃板和1次封蓋。

這位2米16的球員在周日展現了全方位的防守能力：他和隊友從不避諱讓他換防更小、更快的球員，因為霍姆格倫腳步移動(dòng)出色，加上臂展優(yōu)勢，無(wú)需緊貼進(jìn)攻者就能干擾投籃。

他還能根據需要遠離持球人，且深知當自己與中鋒哈爾滕施泰因同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，禁區會(huì )得到充分保護。教練戴格諾特也盛贊兩位大個(gè)子在第2場(chǎng)對步行者擋拆的防守。

4.留意哨聲尺度

許多步行者球迷認為，雷霆在前兩個(gè)主場(chǎng)被允許采用身體對抗強、手部干擾多的防守方式，而步行者并未獲得同等尺度——這當然可能是主場(chǎng)球迷的主觀(guān)感受，但兩隊的“江湖名聲”或許潛移默化地影響了部分判罰。

雷霆主場(chǎng)的喧囂氛圍也可能起到作用。但現在情況不同了：第3、4場(chǎng)將在步行者主場(chǎng)進(jìn)行，印第安納的主場(chǎng)球迷同樣熱情（即便音量稍遜）。

數據為證：截至目前，雷霆累計被吹39次犯規，獲得57次罰球并命中50球；步行者則是47次犯規、47次罰球、命中34球。雷霆在罰球線(xiàn)上多得16分，而兩場(chǎng)總勝分僅15分——這一差距堪稱(chēng)系列賽的關(guān)鍵。